服务项目
  • 专利申请
  • 商标注册
  • 版权(著作权)
  • 技术交易与知识产权战略服务
  • 推荐新闻
  • < 关于组织参加芬兰大型创新创业活
  • < 恒慧“芬兰创新创业之旅”--奥卢
  • < 关于组织参加赫尔辛基“Arctic 1
  • < 成功举办“欧洲知识产权保护研讨
  •  
    当前位置:新闻中心 > 企业公告 > 浏览文章企业公告
    百度PK搜狗 都不易!且行且珍惜

    近日,百度公开声明表示,已正式向北京知识产权法院起诉搜狗输入法专利侵权,索赔金额达1亿元,目前法院已正式受理该案。百度诉称,搜狗推出的“搜狗输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯百度拥有的10项技术专利,涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面,涉案专利如下:


    双方围绕输入法专利“恩怨已久”

    回溯至2015年,搜狗先是于10月份以“百度输入法”侵犯其拥有的八项输入法专利为由,将百度诉至北京知识产权法院,索赔8000万元。八项涉案专利如下:


    值得注意的是,在8000万元专利侵权案中,涉案专利ZL200710073274.3(一种文字输入的方法及系统 )、ZL200610170641.7(输入法中取消字符串的方法及文字输入系统)、ZL200610063620.5(在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统)的申请人为腾讯科技(深圳)有限公司。据媒体报道,早在20139月,腾讯以4.48亿美元投资搜狐旗下子公司搜狗,并将腾讯旗下的搜搜和QQ输入法业务与搜狗业务进行合并,获得了搜狗完全摊薄后36.5%的股份。由此看来,涉案专利中包含腾讯公司申请的三项输入法专利,并不令人意外。

    201511月,搜狗又针对9件输入法专利分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起专利侵权诉讼,指控百度公司侵犯其专利权,并索赔1.8亿元。根据搜狗对外发布的说明,本次诉讼所涉专利除了属于输入法核心技术的互联网词库、智能组词等技术外,还包括了颜文字/图形输入、图片/表情输入、网址补全与导航等周边及个性化功能。其中,一项名为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的发明专利(专利号为ZL20061027154.2,申请日为200695日,授权公告日为2010623日)

    可以使用户能够在输入法中使用颜文字等由多个字符拼装得到的表情符号。仅针对该项专利,搜狗向百度提起的索赔额已达1亿元,其余涉案8项专利索赔金额各为1千万元。


    其中,ZL200610061369.9(一种中文词库更新系统及方法)、ZL200910092405.1(一种支持图片输入的方法和设备)、ZL200710179718.1(表情输入方法及装置)的专利申请人为腾讯科技(深圳)有限公司。

    对于搜狗向法院起诉其侵权的17项涉案输入法专利,百度方面表示,这些涉案专利中已有8项专利被宣告全部无效或者部分无效。这八项专利如下:


    上述被宣告全部或部分无效的涉案专利中,ZL200710073274.3(一种文字输入的方法及系统)、ZL200710179718.1(表情输入方法及装置)、ZL200610170641.7(输入法中取消字符串的方法及文字输入系统)的专利申请人为腾讯科技(深圳)有限公司。

    百度方面表示,搜狗据此索赔1亿元的ZL200610127154.2号专利(一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统),此专利的23项权利要求当中,17项被宣告无效,这其中包括所有的独立权利要求。

    不过,搜狗方面表示,2015年搜狗就已提起17项专利侵权诉讼状告百度输入法产品侵权,并且国家知识产权局最新的专利判定结果对搜狗有利。已经有12项宣布了判决结果,其中5个判定全部有效,3个判定部分有效,4个判定全部无效。专利复审委已作出审查决定维持:ZL200610061369.9(一种中文词库更新系统及方法);ZL200810116190.8(一种输入过程中删除信息的方法及装置);ZL200810113984.9 ( 一种用户参与智能组词输入的方法及一种输入法系统);ZL200610063620.5(在中文输入法中回复候选词顺序的方法及系统)专利有效性。据了解,这四项专利分别被运用于搜狗输入法的“中文词库同步”、“重定义删除键”、“用户词库智能组词”、“候选词排序/恢复词频”功能中。

    搜狗对外表示,如果专利做了有效判定,则意味专利的有效性得到认定,如果被诉方确实存在侵犯有效专利的情况,那么被诉方就需要承担相应的侵权责任。

    有关专家认为,专利复审委员会对无效宣告请求进行审理时,判定该专利权是否有效,一般会从专利的新颖性和创造性两方面进行。被宣告无效的专利一般都为不具备专利法意义上的新颖性和创造性,它们或者于专利持有者申请之前已被现有技术公开,或者只是微小的技术或体验更新,审理之后被认为缺乏新颖性或创造性。

    专家分析,搜狗2015年起诉百度输入法产品侵犯其专利权的17项专利中,就数量上来说,双方基本上打了个平手。除了认定有效的专利外,百度已摆脱了部分专利侵权的隐患,在该案后续的法院审理过程当中,百度还必须就有效专利和部分有效专利进行应对,不过在国家知识产权局专利复审委员会已经判定专利有效的情况下,百度想彻底摆脱专利侵权嫌疑的难度将加大。也就是说,专利复审委员会的这次判定很大程度可能很大程度影响法院的判决,这一结果对搜狗有利。

    当前,百度与搜狗两家互诉专利侵权的案件均仍待进一步审理。不过无论最终的结果如何,“互联网专利第一案”的审理对我国科技创新产业的价值无疑都是巨大的。有业内人士认为,从某个层面而言,应该鼓励类似诉讼的开展,通过一个个案例将创新的维权机制彻底激活,认公众充分认识到创新的价值以及不尊重专利创新可能带来的严重后果,为我国经济融入全球一体,我国企业适应全球游戏规则扫除障碍。实际上,很多中国企业无法进军海外市场或者出海受阻,其背后的重要原因就是专利问题。就目前的战局来看,搜狗的8项输入法专利已被宣告全部或部分无效,其中包括其就此向百度索赔1亿元的核心输入法专利,4项输入法专利被宣告维持有效。鉴于搜狗很可能将针对上述8项专利提起专利无效行政诉讼,百度方面也表示搜狗诉百度专利侵权案中仍有3项涉案专利未公布无效审查结果,搜狗与百度之间的输入法专利大战孰胜孰败还很难说。

    中国企业发展不易,且行且珍惜!


     
    服务项目 走进恒慧 最新动态 法律法规 联系我们
     

    专利申请
    商标注册
    版权(著作权)
    技术交易与知识产权战略服务

    公司简介
    服务理念
    我们的团队
    招聘启事

    企业公告
    行业动态
    最新消息

    专利法
    商标法
    著作权法
    其他法规

    联系我们
    在线留言
    招聘信息

             
    Copyright 2016 沪ICP备16052305号-1上海恒慧知识产权代理事务所 All rights reserved.